Scusate, rispondo qui a troppi amici, ma soprattutto amiche, che mi chiedono in privato quanto sono “basso”: 181 cm. sul livello del mare. Contenti?
A.R. Una mia ex di quei tempi, presente anche tra i miei amici su FB.
Scusate, rispondo qui a troppi amici, ma soprattutto amiche, che mi chiedono in privato quanto sono “basso”: 181 cm. sul livello del mare. Contenti?
A.R. Una mia ex di quei tempi, presente anche tra i miei amici su FB.
Guido Scorza
Se, infatti, come appare ormai probabile nelle prossime ore il Parlamento riprenderà l’esame del famigerato ddl intercettazioni e il Governo ricorrerà, ancora una volta, al voto di fiducia, il nostro ordinamento si arricchirà di una nuova disposizione in forza della quale tutti i gestori di siti informatici saranno tenuti a disporre la rettifica di ogni informazione pubblicata online entro 48 ore dall’eventuale richiesta, fondata o infondata che sia.
In assenza di tempestiva rettifica, la sanzione sarà quella di una multa sino a 12 mila euro.
E’ questo il contenuto del comma 29 dell’art. 1 del disegno di legge n. 1611 che già la scorsa estate aveva minacciato di mettere un enorme cerotto sulla bocca – o meglio sulla tastiera – della blogosfera italiana.
In occasione del precedente dibattito parlamentare sul ddl – dibattito che questa volta potrebbe addirittura non esserci complice il voto di fiducia – nonostante l’ampio movimento di opinione sollevatosi contro l’approvazione della norma, nessuno, in Parlamento, aveva ritenuto di intervenire in modo determinato per eliminare dal testo “ammazza informazione”, almeno la norma c.d. “ammazza blog”.
Questa volta le speranze di un intervento in extremis per salvare, almeno, l’informazione libera che corre in Rete, appaiono ancora di meno perché maggiore è il bisogno della maggioranza – o di ciò che resta del clan dei compagni di merenda del premier – di disporre delle nuove regole anti-intercettazioni e perché, comunque, il Governo ha già manifestato l’intenzione di ricorre al voto di fiducia.
L’entrata in vigore del ddl e, in particolare, del comma 29 dell’art. 1 nella sua attuale formulazione ridisegnerebbe, in maniera importante e in chiave restrittiva e censorea, la mappa dell’informazione libera sul web.
Il punto, come ho già scritto in altre occasioni, non è sottrarre il blogger alla responsabilità per quello che scrive perché è, anzi, sacrosanto che ne risponda ma, più semplicemente riconoscere la differenza abissale che c’è tra un blog e un giornale o una televisione e tra un blogger – magari ragazzino – e un giornalista, una redazione o, piuttosto, un editore.
Il primo – salvo eccezioni – sarà portato a rettificare “per paura” e non già perché certo di dover rettificare mentre i secondi, dinanzi a una richiesta di rettifica, ci pensano, ci riflettono, la esaminano, la fanno esaminare e poi solo se sono davvero convinti di dovervi procedere, vi provvedono.
Imporre un obbligo di rettifica a tutti i produttori “non professionali” di informazione, significa fornire ai nemici della libertà di informazione, una straordinaria arma di pressione – se non di minaccia – per mettere a tacere le poche voci fuori dal coro, quelle non raggiungibili, neppure nel nostro Paese, attraverso una telefonata all’editore e/o al principale investitore pubblicitario.
Sarebbe davvero una sciagura per la libertà di parola sul web se, preoccupato di assecondare l’urgenza della maggioranza nell’approvazione del ddl, il Parlamento licenziasse il testo nella sua attuale formulazione.
Inutile ripetere che le conseguenze dell’entrata in vigore della norma sarebbero gravissime: ogni contenuto, informazione o opinione non gradita ai potenti dell’economia o della politica sarebbe destinata a vita breve sul web e ad essere rimossa – lecita o illecita che ne sia la sua pubblicazione – a seguito dell’invio di una semplice mail contenente una richiesta di rettifica.
Il premier (de ‘stocazzo) Silvio Berlusconi
ROMA – Il governo torna alla carica sul ddl intercettazioni, fortemente voluto dal premier Silvio Berlusconi. Una questione su cui l’esecutivo è orientato a porre la fiducia, bloccando la via a ogni eventuale emendamento.
Ma il disegno di legge attualmente allo studio contiene ancora la norma 1 cosiddetta “Ammazza blog”, una disposizione per cui, letteralmente, ogni gestore di “sito informatico” ha l’obbligo di rettificare ogni contenuto pubblicato sulla base di una semplice richiesta di soggetti che si ritengano lesi dal contenuto in questione. Non c’è possibilità di replica, chi non rettifica paga fino a 12mila euro di multa. Una misura che metterebbe in ginocchio la libertà di espressione sulla Rete, e anche le finanze di chi rifiutasse di rettificare, senza possibilità di opposizione, ciò ha ritenuto di pubblicare. Senza contare l’accostamento di blog individuali a testate registrate, in un calderone di differenze sostanziali tra contenuti personali, opinioni ed editoria vera e propria.
Ai fini della pubblicazione della rettifica, non importa se
1. | 3.267 | 1,60 | 00:00:48 | 79,61% | 68,90% | |
2. | 2.279 | 1,81 | 00:01:54 | 56,43% | 70,43% | |
3. | 2.276 | 1,59 | 00:00:38 | 81,33% | 66,61% | |
4. | 1.198 | 1,62 | 00:00:52 | 86,98% | 65,78% | |
5. | 1.114 | 1,57 | 00:00:40 | 77,20% | 68,22% | |
6. | 651 | 1,63 | 00:00:45 | 80,18% | 68,97% | |
7. | 606 | 1,56 | 00:00:50 | 83,33% | 66,67% | |
8. | 590 | 1,58 | 00:00:31 | 88,98% | 66,27% | |
9. | 549 | 1,46 | 00:00:22 | 92,17% | 66,48% | |
10. | 534 | 1,72 | 00:01:16 | 80,71% | 65,54% | |
11. | 531 | 1,58 | 00:00:41 | 77,21% | 65,91% | |
12. | 379 | 1,86 | 00:00:43 | 88,39% | 66,49% | |
13. | 375 | 1,42 | 00:00:36 | 93,33% | 69,87% | |
14. | 349 | 1,55 | 00:00:44 | 85,96% | 70,49% | |
15. | 324 | 1,44 | 00:00:33 | 69,44% | 69,44% | |
16. | 293 | 1,68 | 00:00:31 | 88,74% | 60,75% | |
17. | 291 | 1,65 | 00:00:48 | 79,04% | 67,01% | |
18. | 290 | 1,82 | 00:01:13 | 83,10% | 63,45% | |
19. | 242 | 1,47 | 00:00:24 | 69,42% | 70,25% | |
20. | 235 | 1,51 | 00:00:23 | 82,13% | 74,47% | |
21. | 213 | 1,71 | 00:00:52 | 47,89% | 72,30% | |
22. | 190 | 1,57 | 00:01:04 | 61,05% | 68,95% | |
23. | 176 | 1,76 | 00:00:40 | 74,43% | 65,91% | |
24. | 169 | 1,56 | 00:00:32 | 75,74% | 56,80% | |
25. | 164 | 1,57 | 00:00:38 | 93,29% | 58,54% | |
26. | 142 | 1,56 | 00:00:33 | 88,03% | 60,56% | |
27. | 142 | 1,45 | 00:00:10 | 90,85% | 60,56% | |
28. | 131 | 1,51 | 00:00:16 | 69,47% | 75,57% | |
29. | 127 | 1,54 | 00:00:28 | 85,04% | 66,93% | |
30. | 125 | 1,34 | 00:00:32 | 58,40% | 76,00% | |
31. | 117 | 1,43 | 00:00:27 | 94,87% | 65,81% | |
32. | 111 | 1,74 | 00:00:57 | 76,58% | 62,16% | |
33. | 108 | 2,11 | 00:01:12 | 92,59% | 58,33% | |
34. | 101 | 2,52 | 00:01:14 | 88,12% | 62,38% | |
35. | 96 | 1,36 | 00:00:15 | 25,00% | 80,21% | |
36. | 88 | 1,33 | 00:00:16 | 94,32% | 76,14% | |
37. | 79 | 1,34 | 00:00:22 | 46,84% | 74,68% | |
38. | 79 | 1,46 | 00:00:30 | 92,41% | 68,35% | |
39. | 71 | 1,46 | 00:00:18 | 90,14% | 61,97% | |
40. | 69 | 1,49 | 00:00:27 | 47,83% | 73,91% | |
41. | 66 | 1,80 | 00:01:33 | 50,00% | 65,15% | |
42. | 64 | 1,39 | 00:00:18 | 62,50% | 76,56% | |
43. | 61 | 1,46 | 00:00:55 | 93,44% | 72,13% | |
44. | 57 | 1,58 | 00:00:28 | 92,98% | 63,16% | |
45. | 57 | 1,67 | 00:00:53 | 91,23% | 56,14% | |
46. |
(not set)
|
55 | 1,31 | 00:00:22 | 87,27% | 69,09% |
47. | 46 | 1,52 | 00:00:38 | 91,30% | 69,57% | |
48. | 44 | 1,89 | 00:01:02 | 77,27% | 50,00% | |
49. | 40 | 2,38 | 00:00:58 | 47,50% | 45,00% | |
50. | 38 | 2,37 | 00:01:10 | 73,68% | 55,26% | |
51. | 37 | 2,11 | 00:01:47 | 75,68% | 67,57% | |
52. | 35 | 2,23 | 00:01:58 | 91,43% | 57,14% | |
53. | 34 | 1,62 | 00:00:46 | 91,18% | 76,47% | |
54. | 33 | 1,64 | 00:00:48 | 96,97% | 57,58% | |
55. | 33 | 1,24 | 00:00:03 | 72,73% | 81,82% | |
56. | 32 | 1,12 | 00:00:08 | 37,50% | 87,50% | |
57. | 29 | 1,45 | 00:00:16 | 93,10% | 62,07% | |
58. | 28 | 1,64 | 00:00:36 | 92,86% | 57,14% | |
59. | 27 | 2,26 | 00:01:13 | 92,59% | 77,78% | |
60. | 26 | 1,38 | 00:00:10 | 92,31% | 69,23% | |
61. | 25 | 1,28 | 00:00:05 | 76,00% | 72,00% | |
62. | 25 | 1,32 | 00:00:56 | 76,00% | 76,00% | |
63. | 24 | 1,42 | 00:00:23 | 95,83% | 70,83% | |
64. | 23 | 1,61 | 00:00:16 | 95,65% | 56,52% | |
65. | 23 | 2,26 | 00:02:06 | 78,26% | 52,17% | |
66. | 22 | 1,41 | 00:00:15 | 95,45% | 59,09% | |
67. | 22 | 2,91 | 00:02:45 | 100,00% | 45,45% | |
68. | 22 | 2,55 | 00:00:29 | 95,45% | 63,64% | |
69. | 22 | 1,45 | 00:00:07 | 86,36% | 63,64% | |
70. | 22 | 1,14 | 00:00:39 | 72,73% | 86,36% | |
71. | 22 | 1,23 | 00:00:09 | 77,27% | 81,82% | |
72. | 21 | 1,52 | 00:00:43 | 90,48% | 66,67% | |
73. | 21 | 1,29 | 00:00:30 | 76,19% | 76,19% | |
74. | 21 | 1,52 | 00:00:20 | 66,67% | 71,43% | |
75. | 21 | 1,33 | 00:00:10 | 85,71% | 76,19% | |
76. | 20 | 1,50 | 00:00:27 | 95,00% | 70,00% | |
77. | 20 | 1,50 | 00:00:54 | 100,00% | 60,00% | |
78. | 20 | 2,35 | 00:04:42 | 80,00% | 65,00% | |
79. | 20 | 1,45 | 00:00:39 | 60,00% | 75,00% | |
80. | 20 | 1,35 | 00:00:17 | 95,00% | 65,00% | |
81. | 20 | 1,50 | 00:00:45 | 70,00% | 70,00% | |
82. | 20 | 2,00 | 00:01:08 | 55,00% | 50,00% | |
83. | 19 | 1,05 | 00:00:06 | 68,42% | 94,74% | |
84. | 19 | 2,16 | 00:07:06 | 21,05% | 47,37% | |
85. | 17 | 1,41 | 00:00:26 | 100,00% | 64,71% | |
86. | 16 | 1,69 | 00:00:44 | 93,75% | 75,00% | |
87. | 16 | 1,81 | 00:01:06 | 43,75% | 50,00% | |
88. | 16 | 1,44 | 00:00:37 | 81,25% | 81,25% | |
89. | 16 | 1,31 | 00:00:14 | 93,75% | 68,75% | |
90. | 15 | 1,60 | 00:00:43 | 66,67% | 53,33% | |
91. | 15 | 1,20 | 00:00:07 | 80,00% | 80,00% | |
92. | 15 | 1,47 | 00:00:10 | 66,67% | 60,00% | |
93. | 15 | 1,67 | 00:00:30 | 86,67% | 80,00% | |
94. | 15 | 1,47 | 00:01:31 | 73,33% | 53,33% | |
95. | 15 | 1,27 | 00:02:00 | 80,00% | 73,33% | |
96. | 15 | 1,73 | 00:00:27 | 86,67% | 46,67% | |
97. | 15 | 1,53 | 00:01:06 | 86,67% | 53,33% | |
98. | 15 | 1,60 | 00:00:47 | 46,67% | 73,33% | |
99. | 15 | 1,60 | 00:00:46 | 100,00% | 53,33% | |
100. | 15 | 1,93 | 00:01:01 | 86,67% | 66,67%! |
DEDICO QUESTO BLOG A TUTTI COLORO CHE MI PERCULAVANO ANNI FA. VEDETE? E’ FINITA COME DICEVO IO GIA’ 15 ANNI FA SU NG “IT.MEDIA.TV”.
Gli ho scritto un messaggio in risposta a un suo blog e mi ha cancellato immediatamente senza un motivo al mondo. Gli ho chiesto se fosse stato un errore del pc o suo… ed ha cancellato anche questo messaggio. Inaudito! Quindi l’ho salutato con MA BACCAGAI, O CALLONI!
Visite25.221 % del totale del sito: 100,00% |
1. | 23.551 | 1,55 | 00:00:44 | 79,46% | 70,52% | |
2. | 236 | 1,26 | 00:00:26 | 39,83% | 82,20% | |
3. | 180 | 1,90 | 00:01:02 | 88,33% | 67,78% | |
4. | 163 | 1,80 | 00:01:12 | 95,09% | 59,51% | |
5. | 153 | 1,61 | 00:00:45 | 69,93% | 64,05% | |
6. | 137 | 1,23 | 00:00:28 | 22,63% | 87,59% | |
7. | 125 | 1,38 | 00:00:18 | 74,40% | 74,40% | |
8. | 80 | 1,61 | 00:00:44 | 93,75% | 55,00% | |
9. |
(not set)
|
68 | 1,54 | 00:00:39 | 72,06% | 73,53% |
10. | 33 |
Amina Abdallah anima il blog «una lesbica a Damasco», punto di riferimento della protesta. E’ stata sequestrata a Damasco da tre uomini armati.
°°° Sembra impossibile da credere, ma qui in italietta non è che siamo messi molto meglio. Questo blog è minacciato costantemente da attacchi di hackers governativi. Meno male che sono coglioni come il loro padrone e li respingiamo facilmente.